ചൈന വ്യാപാരമുദ്ര ഓഫീസ് 2022-ൽ ചൈനയുടെ വ്യാപാരമുദ്ര അവലോകനത്തിന്റെ സാധാരണ കേസുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു

ഇതനുസരിച്ച്ചൈന ബൗദ്ധിക സ്വത്ത് വാർത്ത, സ്റ്റേറ്റ് ഇന്റലക്ച്വൽ പ്രോപ്പർട്ടി ഓഫീസിന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര ഓഫീസ് 2022 ഏപ്രിൽ 27-ന് വ്യാപാരമുദ്ര അവലോകനത്തിന്റെ 5 സാധാരണ കേസുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു^th.

കേസ് 01: വ്യാപാരമുദ്ര അവലോകന കേസുകൾ“泉茂”(അപേക്ഷ നമ്പർ 25908980 ), “林记正泉茂”(അപേക്ഷ നമ്പർ 33187494 ), “正泉茂”(അപ്ലിക്കേഷൻ നമ്പർ 33194676 ), “UASY നമ്പർ 26373585)

രണ്ട് പാർട്ടികളും മരുമകനും അമ്മാവനുമാണ്."正泉茂" സീരീസ് ലോഗോ അതിന്റെ കുടുംബത്തിന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ബ്രാൻഡ് നാമവും വ്യാപാരമുദ്രയുമാണ്.ക്വാൻഷൗവിൽ ഉയർന്ന പ്രാദേശിക ജനപ്രീതിയുള്ള മംഗ് ബീൻ കേക്കാണ് പ്രധാന ഉൽപ്പന്നം.ലോഗോയ്ക്ക് ചുറ്റുമുള്ള വ്യാപാരമുദ്ര രജിസ്ട്രേഷനായി രണ്ട് കക്ഷികളും അപേക്ഷിച്ചു, രജിസ്ട്രേഷനായി അപേക്ഷിച്ച വ്യാപാരമുദ്ര മറ്റ് കക്ഷികൾ ആവർത്തിച്ച് ഉദ്ധരിക്കുകയും നിരസിക്കുകയും ചെയ്തു.മറ്റ് കക്ഷിയുടെ വ്യാപാരമുദ്രയ്‌ക്കെതിരെ പ്രസക്തമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു, അത് 10 വർഷത്തിലേറെ നീണ്ടുനിൽക്കുകയും 20-ലധികം വ്യാപാരമുദ്ര കേസുകൾ ഉൾപ്പെടുകയും ചെയ്തു, വ്യാപാരമുദ്രയുടെ അംഗീകാരത്തിലും സ്ഥിരീകരണ നടപടിക്രമങ്ങളിലും മിക്കവാറും എല്ലാത്തരം കേസുകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

കോമ്പിംഗിലൂടെയും പഠനത്തിലൂടെയും, കൊളീജിയറ്റ് ഗ്രൂപ്പ് രണ്ട് കക്ഷികളുടെയും വ്യാപാരമുദ്ര രജിസ്ട്രേഷൻ സാഹചര്യം, ഉൾപ്പെട്ട കേസുകളും അവരുടെ പരസ്പര ബന്ധങ്ങളും, ഇരു കക്ഷികളുടെയും മുൻകൈയും നിഷ്ക്രിയത്വവും പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കി, ഒരു പ്രാഥമിക മധ്യസ്ഥ തന്ത്രം രൂപീകരിച്ചു.ലോക്കൽ ഏരിയയിൽ യാത്രാ വാക്കാലുള്ള വിചാരണയും മധ്യസ്ഥ പ്രവർത്തനവും നടത്തിയ ശേഷം, കൊളീജിയറ്റ് ഗ്രൂപ്പ് എല്ലായ്പ്പോഴും കക്ഷികളുടെ സ്ഥാനത്ത് നിൽക്കുകയും ഫീൽഡ് അന്വേഷണവും തെളിവ് ശേഖരണവും നടത്തുകയും ഇരുവിഭാഗങ്ങളുമായി ആവർത്തിച്ച് ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും ഒടുവിൽ അനുരഞ്ജനത്തിന് സൗകര്യമൊരുക്കുകയും ചെയ്തു.ഒത്തുതീർപ്പ് കരാർ പ്രകാരം, പിൻവലിക്കലിന് അപേക്ഷിച്ചതിന് ശേഷം രണ്ട് കക്ഷികളും 10 വ്യാപാരമുദ്ര കേസുകൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയും 13 വ്യാപാരമുദ്രകളിൽ സൗജന്യ ലൈസൻസ് കരാറുകളിൽ ഒപ്പുവെക്കുകയും കോർ കമ്മോഡിറ്റികളിൽ സമാന വ്യാപാരമുദ്രകൾ രജിസ്ട്രേഷനായി അപേക്ഷിക്കില്ലെന്നും വ്യാപാരമുദ്രയുടെ അംഗീകാരം നൽകില്ലെന്നും പരസ്പരം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. രജിസ്ട്രേഷനായി ഇരു കക്ഷികളും അപേക്ഷിച്ച 44 വ്യാപാരമുദ്രകൾക്കുള്ള സ്ഥിരീകരണം അല്ലെങ്കിൽ അവകാശ സംരക്ഷണ നടപടിക്രമങ്ങൾ.വർഷങ്ങളായി ഇരു കക്ഷികളും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാരമുദ്ര തർക്കങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും പരിഹരിക്കപ്പെടുകയും അവസാനിക്കുകയും ചെയ്തു.

കേസ് 02: വ്യാപാരമുദ്ര അവലോകന കേസ്“东来顺”, അപേക്ഷകന്റെ നമ്പർ 13571777.

അപേക്ഷകൻ: ബെയ്ജിംഗ് ഡോങ്ഷുൻ ജിതുവാൻ ലിമിറ്റഡ്.

പ്രതികരിക്കുന്നയാൾ: ലിയു യുഴി

അപേക്ഷകന്റെ വാദം: പ്രതികരിക്കുന്നയാൾക്ക് വ്യക്തമായ ആത്മനിഷ്ഠമായ ദുരുദ്ദേശമുണ്ട്, കൂടാതെ തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്ര അപേക്ഷകന്റെ “东来顺” വ്യാപാരമുദ്രയുടെ പകർപ്പോ അനുകരണമോ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഇത് വ്യാപാരമുദ്ര നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 13 ലെ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിക്കുന്നു.

തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്രയുടെ അസാധുവാക്കലിന് അപേക്ഷകൻ അഭ്യർത്ഥിച്ചപ്പോൾ, തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്രയുടെ രജിസ്ട്രേഷൻ തീയതി അംഗീകരിച്ച് 5 വർഷത്തിലേറെയായി എന്ന് ട്രേഡ്മാർക്ക് ഓഫീസ് കേട്ടതിന് ശേഷം വിശ്വസിച്ചു.ട്രേഡ്‌മാർക്ക് നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 45 അനുസരിച്ച്, തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്ര പ്രയോഗിക്കുന്ന തീയതിക്ക് മുമ്പായി “东来顺” എന്ന വ്യാപാരമുദ്ര പ്രസക്തമായ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് നന്നായി അറിയാമെന്ന് അപേക്ഷകൻ തെളിയിക്കുക മാത്രമല്ല, തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്രയുടെ ഉടമ അത് തെളിയിക്കുകയും വേണം. മോശം വിശ്വാസം.അപേക്ഷകൻ സമർപ്പിച്ച ഡോക്യുമെന്ററി തെളിവുകൾ, തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്രയുടെ അപേക്ഷാ തീയതിക്ക് മുമ്പ്, “东来顺” ഒരു ചൈനീസ് കാലാധിഷ്ഠിത ബ്രാൻഡായി തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്നും പ്രസക്തമായ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വ്യാപകമായി അറിയപ്പെടുന്ന ജനപ്രീതിയുടെ തലത്തിൽ എത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും തെളിയിക്കാനാകും;പ്രതികരിക്കുന്നയാളുടെ പേരിന് കീഴിലുള്ള വ്യാപാരമുദ്രയിൽ ഒന്നിലധികം വിഭാഗങ്ങളിലുള്ള ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു, അത് പ്രതികരിക്കുന്നയാൾ സമർപ്പിച്ച വ്യക്തിഗത വ്യാവസായിക വാണിജ്യ കുടുംബങ്ങളുടെ ബിസിനസ് ലൈസൻസിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ള ബിസിനസ്സ് സ്കോപ്പിനെ സ്പഷ്ടമായി കവിയുന്നു.അതേസമയം, “东来顺” എന്ന വ്യാപാരമുദ്രയുടെ മൗലികതയും ജനപ്രീതിയും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, “东来顺” എന്നതിന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര പകർത്തുകയും അനുകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പ്രതിയുടെ ആത്മനിഷ്ഠമായ ദുരുദ്ദേശ്യം വ്യക്തമാണ്, തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്രയുടെ രജിസ്ട്രേഷനും ഉപയോഗവും പൊതുജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്.അപേക്ഷകന്റെ അവകാശങ്ങൾക്കും താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും ഹാനികരമായാൽ, വ്യാപാരമുദ്ര നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 13 ലെ ഖണ്ഡിക 3-ലെ വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ച് തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്ര അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കും.

കേസ് 03: വ്യാപാരമുദ്ര അവലോകന കേസ്“伍连德医疗及图”, അപേക്ഷ നമ്പർ 16038591.

അപേക്ഷകൻ: Huang Jiangfang

പ്രതികരിക്കുന്നയാൾ: വുലിയാൻഡെ ഗുവോജി യിലിയാവോ ഗുവാൻലി സോങ്‌സിൻ ലിമിറ്റഡ്.

അപേക്ഷകന്റെ വാദം: ചൈനയിലെ പകർച്ചവ്യാധി പ്രതിരോധത്തിന്റെയും കപ്പല്വിലക്ക് വ്യവസായത്തിന്റെയും സ്ഥാപകൻ, ചൈനയിലെ ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിന്റെയും എപ്പിഡെമിയോളജിയുടെയും തുടക്കക്കാരനും ചൈനീസ് മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷന്റെ ആദ്യ പ്രസിഡന്റുമാണ് വുലിയാൻഡെ.തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്രയുടെ രജിസ്ട്രേഷൻ നല്ല വിശ്വാസത്തിന്റെ തത്ത്വത്തെ ലംഘിക്കുന്നു, ഇത് സേവനത്തിന്റെ ഉറവിടം പ്രസക്തമായ പൊതുജനങ്ങൾ തെറ്റായി തിരിച്ചറിയാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്, അങ്ങനെ നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ സാമൂഹിക പൊതു താൽപ്പര്യങ്ങളെയും പൊതു ക്രമത്തെയും പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുകയും വുലിയാൻഡെയുടെ മുൻകാല നാമത്തിനുള്ള അവകാശം ലംഘിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. .

ചൈനയിലെ പകർച്ചവ്യാധി തടയുന്നതിനും ക്വാറന്റൈൻ ചെയ്യുന്നതിനും ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രം, മൈക്രോബയോളജി, എപ്പിഡെമിയോളജി, മെഡിക്കൽ എന്നീ മേഖലകളിലും മിസ്റ്റർ വു ലിയാൻഡെയ്ക്ക് ഉയർന്ന പ്രശസ്തി ഉണ്ടെന്ന് അപേക്ഷകൻ സമർപ്പിച്ച തെളിവുകൾ വ്യക്തമാണെന്ന് ട്രേഡ്മാർക്ക് ഓഫീസ് പറഞ്ഞു. വിദ്യാഭ്യാസവും മെഡിക്കൽ ചരിത്രവും.അംഗീകൃത സേവനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന "伍连德" എന്ന വാക്കാണ് വിവാദ വ്യാപാരമുദ്രയുടെ പ്രമുഖ തിരിച്ചറിയൽ ഭാഗം.മിസ്റ്റർ വു ലിയാൻഡെയുമായി ഇതിന് ഒരു നിശ്ചിത ബന്ധമുണ്ടെന്ന് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ചിന്തിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്, അങ്ങനെ സേവനങ്ങളുടെയും മറ്റ് സവിശേഷതകളുടെയും ഉറവിടം തെറ്റായി തിരിച്ചറിയുന്നു.തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്രയുടെ രജിസ്ട്രേഷൻ, വ്യാപാരമുദ്ര നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 10, ഖണ്ഡിക 1 (7)-ൽ അനുശാസിക്കുന്ന സാഹചര്യം രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്ര അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുന്നു.

കേസ് 04: വ്യാപാരമുദ്ര അവലോകന കേസ്“叁零叁”, അപേക്ഷകന്റെ നമ്പർ 44714668.

അപേക്ഷകൻ: Tianjinshi Wanrong Huagong Gongye Gongsi

പ്രതികരിക്കുന്നയാൾ: Tianjinshi Sanlingsan Wuliu Ltd.

അപേക്ഷകന്റെ വാദം: അപേക്ഷകൻ കൂട്ടായ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഒരു സംരംഭമാണ്.അപേക്ഷകന്റെ നിയമപരമായ പ്രതിനിധിയായിരിക്കെ, വാങ് അപേക്ഷകന്റെ പേരിൽ മൊത്തം 53 വ്യാപാരമുദ്രകൾ അനുമതിയില്ലാതെ പ്രതിക്ക് കൈമാറി.പിന്നീട്, ഉദ്ധരിച്ച വ്യാപാരമുദ്രയ്ക്ക് സമാനമായ തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്രയുടെ രജിസ്ട്രേഷനായി പ്രതിഭാഗം അപേക്ഷിച്ചു, തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്ര അനുചിതമായ മാർഗ്ഗങ്ങളിലൂടെ രജിസ്ട്രേഷൻ നേടുന്നതിനുള്ള സാഹചര്യം ഉണ്ടാക്കി.

കേസ് കേട്ടതിന് ശേഷം, ട്രേഡ്മാർക്ക് ഓഫീസ്, പ്രതിയുടെ യഥാർത്ഥ കൺട്രോളർ, അപേക്ഷകന്റെ നിയമപരമായ പ്രതിനിധിയായി സേവനമനുഷ്ഠിക്കുമ്പോൾ, കേസിൽ ഉദ്ധരിച്ച വ്യാപാരമുദ്ര, അപേക്ഷകന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ നാശമുണ്ടാക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രതിയുടെ പേരിലേക്ക് മാറ്റി. ഒരു കൂട്ടായ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള എന്റർപ്രൈസ്, കൂടാതെ, ഉദ്ധരിച്ച വ്യാപാരമുദ്രയുടെ ലോഗോയ്ക്ക് ചുറ്റും, ഈ കേസിൽ തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്ര ഉൾപ്പെടെ 20-ലധികം വ്യാപാരമുദ്രകൾ രജിസ്ട്രേഷനായി അപേക്ഷിച്ചു, അവ ഉദ്ധരിച്ച വ്യാപാരമുദ്രയ്ക്ക് സമാനമാണ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രസക്തമായ ആളുകൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടാം ഈ കേസിൽ ഉദ്ധരിച്ച വ്യാപാരമുദ്രയുമായുള്ള ഒരു പ്രത്യേക ബന്ധം.മേൽപ്പറഞ്ഞ വ്യാപാരമുദ്രയുടെ രജിസ്ട്രേഷനായി അപേക്ഷിക്കുന്ന പ്രതിയുടെ പ്രവൃത്തിയെ നിയമാനുസൃതമെന്ന് വിളിക്കാനാവില്ല, ഇത് നല്ല വിശ്വാസത്തിന്റെ തത്വത്തെ ലംഘിക്കുകയും മറ്റ് അനുചിതമായ മാർഗങ്ങളിലൂടെ വ്യാപാരമുദ്ര രജിസ്ട്രേഷന്റെ സാഹചര്യം രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.അതിനാൽ, തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്രയുടെ രജിസ്ട്രേഷനായുള്ള അപേക്ഷ വ്യാപാരമുദ്ര നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 44, ഖണ്ഡിക 1 ലെ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിക്കുന്നു.

കേസ് 05: വ്യാപാരമുദ്ര അവലോകന കേസ്“莱迩”, അപേക്ഷകന്റെ നമ്പർ 48720058.

അപേക്ഷകൻ: ഷാങ്ഹായ് ലൈമി ജിയുഡിയൻ ഗ്വാൻലി ലിമിറ്റഡ്.

പ്രതി: അവൻ ലീ

അപേക്ഷകന്റെ വാദം: അപേക്ഷകൻ പ്രധാനമായും ഹോട്ടൽ മാനേജുമെന്റിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നയാളാണ്, കൂടാതെ പ്രതികരിക്കുന്നയാൾ അപേക്ഷകന്റെ ജീവനക്കാരനായിരുന്നു.അപേക്ഷകൻ മുമ്പ് “莱迩” എന്ന വ്യാപാരമുദ്ര ഉപയോഗിച്ചിരുന്നുവെന്ന് അറിയാമായിരുന്നിട്ടും, അപേക്ഷകൻ ഇപ്പോഴും അതേ വ്യാപാരമുദ്ര തന്നെ, ക്ലാസ് 43 ഹോട്ടലിലെ താമസ സേവനം, നഴ്‌സറി സേവനം, നഴ്സിംഗ് ഹോം, മറ്റ് സേവനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ വ്യക്തമായ ആത്മനിഷ്ഠമായ ദുരുദ്ദേശത്തോടെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

കേട്ടതിന് ശേഷം, "莱迩" ബ്രാൻഡ്, വ്യാപാരമുദ്ര, പ്രധാന ഹോട്ടൽ മാനേജ്മെന്റ് എന്നിവയുടെ ഉപയോഗം തെളിയിക്കാൻ അപേക്ഷകന്റെ തെളിവുകൾക്ക് കഴിയുമെന്ന് വ്യാപാരമുദ്ര ഓഫീസ് വിശ്വസിക്കുന്നു.അപേക്ഷകൻ സമർപ്പിച്ച "郝磊" അനുബന്ധ എൻട്രി ഡോക്യുമെന്റുകളും മറ്റ് സാമഗ്രികളും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, തർക്കമുള്ള ട്രേഡ്മാർക്ക് അപേക്ഷയുടെ തീയതിക്ക് മുമ്പായി പ്രതികരിക്കുന്നയാൾ അപേക്ഷകന്റെ ജോലിക്കാരനായിരുന്നുവെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാനാകും.തൊഴിൽ കോൺടാക്റ്റ് പ്രക്രിയയിൽ, അപേക്ഷകന്റെ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് പ്രതികരിക്കുന്നയാൾക്ക് കുറച്ച് ധാരണ ഉണ്ടായിരിക്കണം, പ്രത്യേകിച്ചും ക്ലാസ് 43 സേവനത്തിലെ അപേക്ഷകന്റെ മറ്റ് മുൻ വ്യാപാരമുദ്രകൾക്ക് സമാനമായ നിരവധി വ്യാപാരമുദ്രകൾക്കായി പ്രതികരിക്കുകയും രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും ചെയ്തതിനാൽ, അത് ന്യായമായും തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. മേൽപ്പറഞ്ഞ കീഴ്വഴക്ക ബന്ധത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അപേക്ഷകൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന "莱迩" വ്യാപാരമുദ്ര പ്രതിക്ക് അറിയാം.ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഹോട്ടൽ താമസ സേവനങ്ങൾ, നഴ്‌സറി സേവനങ്ങൾ, മറ്റ് സേവനങ്ങൾ എന്നിവയുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ള അതിന്റെ പ്രധാന ബിസിനസ്സിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്ന "莱迩" എന്ന ട്രേഡ്‌മാർക്ക് സമാന പദങ്ങളായിരിക്കും പ്രതിഭാഗം, ആത്മനിഷ്ഠമായി ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല.ചുരുക്കത്തിൽ, തർക്കമുള്ള വ്യാപാരമുദ്ര വ്യാപാരമുദ്ര നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 15, ഖണ്ഡിക 2 ലെ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിക്കുകയും അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.